VeKu – TOLkärkkäinen

1. Kuinka roolit ja sosiaaliset suhteet ilmenevät verkossa?

Verkossa ihmistä arvostellaan tekemisiensä perusteella, sillä jokainen on anonyymi näin halutessaan.Tämä mahdollistaa myös väärinkäytön, eli joku voi halutessaan esiintyä aivan toisena henkilönä ja häiriköidä muita.Ihmiset hakeutuvat yleensä omanlaistensa seuraan ja verkossa tämä on helppoa. Samoja intresseja jakavia yhteisöitä löytyy varmasti kaikilla ja näissä päästään jakamaan mielipiteitä ja keskustelemaan asioista.Vaikka ei olisikaan ulospäinsuuntautunut tai menestynyt henkilö, verkossa hän voi olla ihan toista.Internet julkisuus on miltei varma tie siihen, että ihmiset tunnistavat sinut.

2. Kuinka moraali ja eettisyys näkyvät verkkoyhteisön toiminnassa?

Anonyyminä esiintyminen aiheuttaa verkon moraalittomuuden, sillä kukaan ei tiedä kuka oikeasti on moraalittomien viestien takana. Tälläinen vapaus on taas jossain mielessä hyvä, sillä se antaa uskallusta kirjoittaa myös asiallisia teksteja vähän arkaluontoisemmistakin asioista. Tälläinen vapaus voi myös auttaa henkilöitä, joilla on hankalaa ja hakevat tukea vertaisista.Valehtelu ja huijaukset ovat tämän vapauden hinta joka täytyy vain yrittää suodattaa pois.

3. Miten verkkoyhteisö on vaikuttanut “julkiseen hyvään” (public good)?

Verkkoyhteisöistä saa paljon informaatiota ja ongelmiin löytyy yleensä aina ratkaisut. Internet on pullollaan hyväntekeväisyys järjestöjä ja tempauksia missä voi auttaa vähäosaisempia, joko rahallisesti , tai lahjoittamalla esim. vanhoja vaatteita ja jopa ruokaa.Tässäkin kyllä pätee se, että verkkoyhteisössä on helpompi olla osallistumatta kuin oikeissa yhteisöissä ja tapahtumissa.Verkossa tieto liikkuu myös nopeampaa kuin perinteisissä medioissa joten kriittiset uutiset ovat usein nopeiten uutistoimistojen sivuilla.

Habossa noudatetaan ihanan kiusallisesti virka-aikoja, kun korjauksetkin tehdään 9-10 aamulla kun teinit ovat koulussa… :(

1. Kuinka roolit ja sosiaaliset suhteet ilmenevät verkossa?

2. Kuinka moraali ja eettisyys näkyvät verkkoyhteisön toiminnassa?

3. Miten verkkoyhteisö on vaikuttanut “julkiseen hyvään” (public good)?

Viikon 3 aikana ryhmäläiset hakevat kysymyksiin vastauksia itsenäisesti eri lähteistä. Jokainen kirjaa oman pohdintansa ja löytämänsä viitteet kurssiblogiin.

Sihteeri: Jarkko Polvi

Tarkkailija: Tomi Olli

PJ: Mikko Kettunen

Case 2:n oppimistavoite: Tavoitteena on syventää ryhmän tietämystä verkkokulttuurien eri aspekteista.

Aina yhtä innokas ryhmämme sai aivoriiheiltyä tällaisia seikkoja viikon 2 kysymyksiin:

1. Kuinka roolit ja sosiaaliset suhteet ilmenevät verkossa?

• Yleensä verkossa jokaisen rooli muodostuu henkilön oman toiminnan kautta, eikä ns. ulkoisten tekijöiden(rotu,asema..).
• Verkkoyhteisöistä on tulossa erittäin tärkeitä sosiaalisten suhteiden luontikanavia. Esim. linked, facebook, myspace toimivat hyvin tehokkaasti uusien luojina ja vanhojen vahvistajina.
• Verkossa on myös helppo esiintyä jonkun toisen roolissa, jolloin riski huijauksen kohteeksijoutumisesta kasvaa todella paljon verrattuna reaalimaailmaan.
• Verkossa sosiaalisen luokan merkitys hälvenee.
• Joskus reaalimaailmassa syrjäytyminen saatta johtaa verkossa vallanhaalimiseen ja jopa tietomurtojen tekoon.

2. Kuinka moraali ja eettisyys näkyvät verkkoyhteisön toiminnassa?

• Riippuu yhteisöstä, mutta on yhteisöjä joiden koko toiminta perustuu “varastamiseen” (piraattimateriaalin välitys) ja on tästä syystä jo lähtökohdiltaan epäeettistä ja moraalitonta.
• Monissa yhteisöissä on kielletty/estetty esim rasististen ja loukkaavien sanojen käyttö’
  juurikin eettisistä syistä.
• Jokaisen ollessa anonyymi, verkkoyhteisöissä on paljon helpompi olla etäeettinen ja moraaliton kuin reaalimaailmassa.
• Yhteisöissä on yleensä omat eettiset sääntönsä riippuen aiheesta, joten on helppo löytää itselleen sopiva yhteisö, jota ei koe loukkaavaksi.

3. Miten verkkoyhteisö on vaikuttanut “julkiseen hyvään” (public good)?

• Voidaan esittää anonyymisti mielipiteitä, joita ei muuten voisi tuoda julki.
• Mahdollistaa eri ihmisryhmien äänen saamisen kuuluville, joilla ei välttämättä muuta realistatapaa. Eli periaatteessa edistää demokratiaa.
• Ihmiset voi perustaa halvalla ja helposti yleistä hyvää tukevia yhteisöjä. Esim. jotakin sairautta käsittelevä yhteisö, josta saa tietoa ja tukea.
• On saatu varoinkeruu sivuja joissa on helppo tehdä lahjoituksia ja joilla voidaan auttaa vähäosaisia.
• Huutokaupat netissä lisäävät tavaroiden kierrätystä joka säästää luontoa.
• Huonekalujen ja vaatteiden myyni esim. Habbossa ei kuormita ympäristöä kuten reaalimaailmassa.

Sihteeri: Mikko Kettunen

Tarkkailija: Vesa

PJ: Jarkko Polvi

Alla on koostetusti koko ryhmän oppimistavoitteen purku, jonka sihteerin ominaisuudessa laadin habbo huoneessa tapahtuneen keskustelun perusteella.

Oppimistavoite:
Oppia tuntemaan niitä tekijöitä, jotka erottavat verkkoyhteisöt tavallisista yhteisöistä, eli miten verkkoyhteisö toimii eri tavoin kuin “tavallinen” yhteisö.

Verkkoyhteisöt toimivat hyvin pitkälti samojen lainalaisuuksien alaisina kuin muutkin ns. ”todellisen maailman” yhteisöt. Esimerkiksi molemmissa tapauksissa yhteisö tarjoaa jäsenilleen kumppanuutta, sosiaalista tukea ja ennen kaikkea tunnetta siihen, että yksilö on tietyn ryhmän jäsen. On olemassa tutkijoita, jotka ovat sanoneet että verkkoyhteisössä ei voida mitenkään luoda yhtä vahvoja suhteita kuin reaalimaailman yhteisöissä. Toiset tutkimukset ovat olleet sitä mieltä, että verkkoyhteisöissä syntyy yhtä vahvoja suhteita kuin reaalimaailmankin yhteisöissä. Jälkimmäisten mielestä väline ei ole se tekijä, joka estää vahvojen suhteiden luomisen.
On olemassa tutkimuksia, joiden mukaan henkilön panostus verkkoyhteisöön on pois hänen panostuksestaan reaalimaailman yhteisöön. Jälleen kerran on myös tutkimuksia, jotka esittävät täysin päinvastaisia näkökulmia. Itse asiassa verkkoyhteisö voi olla parempi suhteiden hoitamisessa kuin reaalimaailman yhteisö, sillä virtuaaliset välineet kuten esimerkiksi pikaviestintäohjelmat vähentävät kynnystä ottaa yhteyttä toiseen osapuoleen. Edellistä perustelemme sillä, että käyttäminen on hyvin vaivatonta ja ennen kaikkea ilmaista. Lisäksi on huomattava, että useat suhteet jotka on ns. online suhteita, voi olla myös offline suhteita ja tällöin verkkoyhteisön ja reaalimaailman yhteisön välinen raja hälvenee. Verkkoyhteisöllä ja reaalimaailman yhteisöillä on myös yhteistä se, että molemmissa sen jäsenet luovat normeja ja sääntöjä.

Miten verkkoyhteisöt sitten toimivat eri tavoin kuin reaalimaailman yhteisöt?

Hyvin pitkälti toiminta on samanlaista, mutta luonnollisesti eroavaisuuksiakin löytyy. Verkkoyhteisöissä on helpompi luoda kontakteja, sillä yleensä saman yhteisön jäsenet ovat kiinnostuneet samoista asioista. Lisäksi verkkoyhteisöissä ei kontaktien luomiseen vaikuta ulkoiset tekijät, kuten esimerkiksi rotu, ikä, ulkonäkö, jos niitä ei erikseen halua tuoda esille. Kontaktien luomisessa on painopiste verkkoyhteisöissä enemmän ajatuksilla ja mielipiteillä kuin reaalimaailman yhteisöissä, reaalimaailmassa esimerkiksi henkilöillä voisi olla paljonkin sanottavaa toisilleen, mutta ulkoiset tekijät vaikeuttavat tai jopa estävät kontaktin syntymisen. Lisäksi reaalimaailman yhteisöissä täysin tuntemattoman kanssa kommunikointiin alkamisella on huomattavasti suurempi kynnys kuin verkkoyhteisössä.
Verkkoyhteisö poikkeaa reaalimaailman yhteisöstä myös siinä, että ulkopuoliset osallistuvat esimerkiksi kahden henkilön välisenä alkaneeseen keskusteluun herkemmin kuin reaalimaailmassa, vai milloin olet keskustellut ja neljä ohikulkijaa on liittynyt keskusteluun. Palautteen antaminen on myös verkkoyhteisössä helpompaa, sillä väline toimii ikään kuin puskurina palautteen antajan ja palautteen saajan välillä. Ongelmana on verkkoyhteisöissä (osassa), että on helppo piiloutua anonymiteetin taakse ja antaa sellaista palautetta, jota ei omana itsenään kehtaisi antaa. Paras tilanne olisi, jos käyttäytyisi samoilla ehdoilla verkkoyhteisössä kuin reaalimaailman yhteisössäkin, eli jos jotain ei uskalla sanoa omana itsenään, ei sitä pitäisi sanoa myöskään anonymiteetin takaa. Avun saaminen verkkoyhteisössä voi olla vaikeampaa kuin reaalimaailman yhteisössä. Edellä mainittu on luonnollisesti täysin riippuvainen yhteisöstä, mutta periaatteessa verkkoyhteisön auttaja ei voi olettaa saavansa ns. vastapalvelusta yhtä todennäköisesti kuin reaalimaailman yhteisössä. Eli ei uskota, että auttamisesta on itselle hyötyä edes välillisesti niin helposti jää sitten auttamatta. Verkkoyhteisöjä useasti vaivaa ns. kiittämättömyys, eli ollaan kovasti huutamassa muilta apua, mutta missään tapauksessa sitä ei itse tarjota. Verkkoyhteisössä on siis paljon helpompi olla osallistumatta yhteisön toimintaan kuin reaalimaailman yhteisössä.

Tuossa linkki, jossa kerrotaan lyhyesti mitä täällä pitää tehdä ja ennenkaikkea miten

http://www.oulu.fi/opetkeh/kehtoimi/PBL/seitsemanaskelta.html

Jos ei ilmaannu poikkeuksia, niin kokoonnutaan aina luentojen aikaan tiistaina 10-12 Habbo-hotelliin huoneeseen TOLkärkkäinen. Jos jollekin ei sovi, niin saa esittää turhia toiveita.

Eli tuli mieleen, pitäisikö ohjaajille ilmoitella:

- Tämän meidän blogin nimi?

- Meidän habbohotelli huoneen nimi ja tunnussana?